Milk Thistle Plus (Phyllanthus) 120 vcaps

상품코드: 98

원 산 지: USA

재고현황: 재고 있음

$50.39
위시리스트에 추가
* 위시리스트에 추가하면 재고가 없을 경우, 입고가 될 때에 이메일로 알려드립니다.

본문의 링크는 오른쪽 본문 링크 박스의 해당 링크를 클릭하세요.

제품명이 Phyllanthus Complex 에서 새로 Milk Thistle Plus 로 변경되었습니다. 

황달과 간염에 전통적으로 쓰여온 인도약초 Phyllanthus와 밀크시슬, 민들레(포공용)를 함께 넣어 효과를 더 높인 제품이다. Phyllanthus 약초는 B형 간염 바이러스의 복제를 억제하는 것으로 나타났다.

정상 복용범위 내에서 복용하면 알려진 부작용은 없다.

<연구결과>

간기능 검사가 비정상으로 나오는 15세-55세의 55명의 만성 B형 간염환자 (평균병력 6년)에게 한 그룹은 1,100mg의 Phyllanthus를 하루 3번 3개월간 복용시키고 다른 그룹은 인터페론 alpha-1b를 격일로 3개월간 사용하였더니 Phyllanthus 그룹에서는 37%, 인터페론 그룹에서는 36%의 환자가 최소한 3개월 동안 간염증상, 비장종대, 간기능검사 정상, HBeAg, HBV DNA 네가티브로 간염에서 완전 회복되었다.

최소한 6개월 이상 B형 간염 바이러스 보균자들에게 Phyllanthus를 200mg씩 하루 3번 1달간 복용시켰더니 B형 간염 항원(HBsAg)이 59%의 환자에게서 없어졌으며 1-5년간 B형 간염 바이러스 보균자들에게 200mg씩 하루 3번 3개월간 복용시켰더니 B형 간염 항원(HBsAg)이 20%의 환자에게서 없어졌다.


<복용방법>

식사와 함께 1캡슐씩 하루 2-3번 복용. Milk Thistle (Silymarin)를 추가하여도 되며 Milk Thistle은 하루 1,000 mg 복용하여도 된다.

California Proposition 65나 Lead(납), 중금속 등이 들어있다는 경고문이 병에 붙어있다는 문의가 있어 이 문제에 대해 제조사에 문의하였더니 장문의 답이 왔습니다. 요약하면

공기와 물, 토양이 환경에서 납을 흡수하여 농작물에 자연적으로 미량의 납이 있게 마련인데 캘리포니아 주하원에서는 납 허용치를 너무 불가능하게(ridiculously) 낮게 책정하여(하루 0.5 mcg) 법으로 이런 경고문을 붙이게 하였습니다. 만약 제조사에서 안 붙이면 합의금을 노리는 누군가(Bounty Hunter)에게 고소를 당하기 때문에 꼭 붙여야 합니다. 그러나 이것은 캘리포니아에서만 그렇고 미국 다른 49개 주에서는 전혀 문제가 되지 않는 미량입니다. 미국 약전인 United States Pharmacopeia (USP)의 납 제한량은 하루 10 mcg으로 0.5 mcg은 1/20 밖에 안 되는 양입니다. 미국 식약청 FDA의 하루 안전한 최대 납 허용치는 75 mcg이며 하루 750 mcg의 납은 건강에 해로울 수 있다고 명시되어 있습니다. 이 것은 California Proposition 65 허용치 0.5 mcg의 1,500배에 달하는 양입니다. 아마도 제약회사들의 로비로 캘리포니아에서는 이런 법이 생겨나고 자연제품에 대한 탄압일 수도 있습니다. 사실 저녁식탁의 음식들에 더 많은 납이 들어있을 수도 있고 브로콜리나 수박이나 상추에 더 많은 납이 들어있습니다.

미국 식약청 FDA에서 발표한 식품의 납 함량표
상추                   4 oz      0.57 mcg       최대 1.59 mcg
시금치                4 oz      1.47 mcg       최대 7.03 mcg
빵 (밀)                6 oz      0.68 mcg       최대 2.38 mcg
고구마                 4 oz      1.59 mcg       최대 7.26 mcg
100 % 과일주스    6 oz      0.85 mcg       최대 2.38 mcg  

Q: California Proposition 65 경고문이 붙은 제품은 안전하지 않은가?
A: 안전하다. California Proposition 65 웹사이트에 의하면 제품의 안전기준을 위반한 것은 아니다라고 명시되어 있다. 원문을 소개하면 A Proposition 65 warning does not necessarily mean a product is in violation of any product-safety standards or requirements.

만약 식품에도 이런 Proposition 65가 적용된다면 모든 채소, 과일, 견과류, 생선, 와인 등에 다 이런 경고문을 붙여야 할 것이다. 그럼 왜 건강제품에만 Proposition 65 경고문을 붙이게 하였는가? 캘리포니아 주의회 의원들은 할 일이 없는가? 건강제품에 대한 탄압을 보시려면 책 1권 맨 뒷장 접혀진 페이지를 보세요.

최근 본 제품